贸易战或加速美联储加息？或许特朗普只是“随口说说”

中油财经网3月26日讯 自从上周特朗普对中国挥下贸易战的大棒之后，事件就一直在持续升级，然而这一次几乎一面倒的认为特朗普是在自找没趣，按照美国和中国现在的状况，特朗普主动挑起贸易战显然是一个几乎“愚蠢”的行为。美国本身内部问题还没有妥善解决，外交方面也到处碰壁，特朗普还要和中国争锋相对，究竟特朗普的“迷之自信”源于何处?当然虽然外界评论特朗普的的贸易战是走不远的，但若特朗普一意孤行下去，未来是否会给美联储的行动步伐带来一定的影响呢?

法国兴业银行(Societe Generale)董事长斯马吉(Lorenzo Bini Smaghi)上周六接受CNBC采访时说道：“对于美国来说，关税可能会导致通胀升高，这或许会令美国加息速度更快。”

美国总统特朗普(Donald Trump)提议对外国铝和钢铁进口征收两位数的关税，并对中国产品(包括技术)征收高达600亿美元的税，这可能会导致美国的消费者价格上涨。

例如，智能手机的价格可能会上涨，迫使零售商将成本增加转嫁给消费者。

价格上涨可能引发通胀，这可能会影响美联储的货币紧缩周期。美联储上周加息25个基点，外界普遍预计今年将加息至少3次。但更强劲的通胀可能会改变这一状况。

斯马吉说道：“美国可能会有两件坏事，首先，更高的关税和更高的通胀，然后是更高的利率。这对美国经济未必有利。”

身为意大利经济学家的斯马吉还表示，美国将面临中期选举，但民主党赢得了宾夕法尼亚州选举，因此情况看上去并不乐观。如果政治方面进展不顺利，特朗普可能会想要加强他的基础。在某种程度上，这与他做出的承诺相符，但可能不会成为一个双赢的目标。”

不过也有人认为根本不用去担心特朗普关税政策引发的贸易战，因为这条路根本走不远。国著名经济学家萨默斯(Larry Summers)日前表示，美国钢铁使用行业所雇佣的工人数量是钢铁生产行业工人数量的40倍。萨默斯曾担任哈佛大学校长、国家经济委员会主任、世界银行首席经济学家和美国财政部长。他称：“所有人都说，征收钢铁关税对美国经济造成的风险很大，比不这样做要大得多。”他补充道，特朗普的这项政策会把一个贸易伙伴置于一个糟糕的境地中。萨默斯称：“我不知道特朗普强行征收钢铁关税会对中国造成什么损害，但我知道在其它国家受到伤害前，美国经济首先会首当其中的受到伤害。可是，发生金融战争的可能性很小。”

之后对于特朗普对600亿中国商品征收关税，中国方面也拟对自美进口部分产品加征关税，涉及美对华约30亿美元出口。第一部分共计120个税项，涉及美对华9.77亿美元出口，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项，涉及美对华19.92亿美元出口，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税。

对此萨默斯认为，中国做出这样的回击，可能仅仅是针对美国最初宣布的钢铁和铝关税计划的回击，对于美方的其他行为，中国尚未拿出真正的措施。但不管贸易战会有多激烈，萨默斯都不认同有人猜测中国可能会做出通过让人民币升值或购买美国国债来发动金融战争的说法。他表示，贸易战不会有任何成为金融战争的实质性的机会，人们对此的担心是多余的。

其实不论从哪个角度来看，我们都能发现特朗普眼下这个节骨眼发起贸易战对于美国来说并没有任何好处，那么为什么特朗普还要这么做了，难道仅仅是“嘴上说说”？这一看似玩笑的话在小编来看还真的有可能，因为特朗普要的就是希望通过自己的“表态”尽可能的获取政党上面的支持，要知道今年特朗普会迎来中期选举，如果不想提前下台，特朗普就必须做点什么。

去年特朗普也做过类似的事情，回想一下，去年特朗普就曾经对朝鲜表达过十分强烈的“宣战”言论，然而朝美双方虽然一度剑拔弩张，但最后还是“哑火”的状态，去年特朗普如此强硬的对待朝鲜局势，就是为了向党内的势力表达自己的决心。而这一次和中国的“贸易战”很有可能也是基于此。特朗普想要通过这一次关税来表达出对中国“强硬”的态度。尽可能的获得更多的支持。

所以贸易战真正发生的概率可能很小，可能只会存在很小的摩擦，特朗普也不会有进一步的行动，可能只是不断在贸易战的边缘试探。

更多精彩资讯关注中油财经网www.cnoil.com