美国大选重新计票：希拉里翻盘的概率有多大?

美国大选已经过去一段时日，但大选结果却再生变数，当选总统的特朗普赢得了306张选举人票，而希拉里只有232票，但是现在大选结果却要重新计票。

这一次是，得票数微不足道的绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)提出威斯康辛州重新计票，并得到选举委员会同意。密歇根和宾夕法尼亚州也有可能追随威斯康辛重新计票。

在这样的状况下，希拉里想要重新翻盘的机会有多大?

拥有丰富的经济研究经验的华尔街观察人士Salil Mehta撰文称，任何事情都可能发生，但希拉里获胜的几率如此之小，尚不足以因重新计票而使选举结果有所改变。或许，美国人更应该关注的是在选举中出现反转而投票给了特朗普的那6个州——它们在经济问题上一直被忽视。

关于这三个将重新计票的州，应注意到以下统计事实：

威斯康星州10票(特朗普领先0.9个百分点)

宾夕法尼亚州20票(特朗普领先1.1个百分点)

密歇根州16票(特朗普领先0.2个百分点)

他分析称，考虑到特朗普比希拉里多出74个选举人票，希拉里想要反败为胜，则必须重新赢得74票的一半以上，即37票。然而，特朗普在三个州的440万选民中选票领先从统计学上看是一个显著的结果。Mehta认为，如果我们武断地猜测上百万选民的投票意向同时出现失误，并足以反转任何一个州，这明显是不太可能的。

希拉里或许必须得考虑第二个更为合理的逻辑：不是投票意向上发生的失误，而是大规模的作弊。但上述三个州采用不同的投票机制，既有纸质投票，又有电子投票。

他认为，这就要求选票作弊同时以三种不同的方式进行，对于希拉里来说情况仍然非常艰难：密歇根州采用纸质选票，因而不会出现电子投票设备被黑的状况。选票作弊几乎很难发生。

威斯康星州采用电子选票，但对选票有纸质备份记录。不过该州人口成分最为多样，人数也较少，出现极端状况的概率很低。

宾夕法尼亚州与威斯康星州相似。然而不同的一点是，该州没有可审计的备份记录，因此还必须克服相应的司法障碍。

因而在Salil Mehta看来，在此阶段，希拉里获胜的唯一可行途径是：惊奇地发现刚好这三个州全都出现了作弊。但这发生的可能性非常低。