减产难达成的真实原因 与2014年原油产量一对比便知

今日(11月28日)原油市场的焦点OPEC减产刷起新一轮风暴，因沙特暗示减产无望，原油价格短线急跌至45关口，不过，当所有人都认为减产难达成都是因为OPEC内部分歧时，分析师却这么表示，与2014年原油产量相对比，这才是减产协议难达成的真实原因。

正如沙特前石油部长纳伊米后来解释的那样，欧佩克减产(主要是沙特减产)只会让来自美国页岩和其他高成本资源的更多“边际供应”来填补缺口。

但随后油价像止不住的瀑布一样直线下滑，最终在2016年2月触及27美元/桶的低点，下跌程度远远超过了沙特的想象，导致沙特出现创纪录的财政赤字。

欧佩克秘书长巴尔金都亦承认，欧佩克未曾想过2014年11月维持增产的决定会导致油价在数周内灾难性下跌40%。

如今，无法承受恶果的欧佩克在9月末的阿尔及利亚非正式会议上通过了减产框架性协议，提议把原油日产量控制在3250万桶至3300万桶。然而，在11月的维也纳正式会议上，欧佩克产油国才会决定减产细节。

不过，在10月末以及本周一，欧佩克的高级别委员会召开会议时就已产生分歧，伊朗和伊拉克拒绝参与任何减产协议，而尼日利亚和利比亚则申请减产“豁免”。

实际上，如果把2014年10月欧佩克的原油产量与2016年10月的原油产量做对比，就可以发现为何这次的减产协议达成那么艰难。

虽然，如今伊朗以及伊拉克的原油产量均比2014年同期高，但是伊朗正试图恢复其制裁前的产出水平。

而伊拉克由于对抗ISIS需要大量的原油收入支撑，也不愿意减产，毕竟原油收入是这些国家的最主要收入来源。即便伊拉克石油部长阿鲁艾比的态度有所转变。

实际上，从这两年产量变化程度上看，沙特、阿联酋和科威特是三个需要为减产负起责任的国家。

这两年，这三个国家总共增产了145万桶/日，以公平、公正的角度看，2017年上半年这三个国家亦需要削减相应产量。而且，根据10月原油产量的水平，实际上欧佩克的原油产量已下降至3220万桶/日，比3250万桶/日的目标水平还要低。

总而言之，这三个港湾国家是需要为过分增产而负责的。而且，似乎其他没有过分增产的国家也没有必要为了增产国家的过失而冒然减产。

且回顾2008年的减产，当时雷曼兄弟倒闭以及随后的金融危机，使得油价从比2014年价格还要高的峰值跌至最低点。不过，OPEC采取果断举措，从9月到12月分三步实现日减产420万桶，直至创出历史上最大幅度的单日减产，这帮助稳定了油价，使油价从37美元/桶下方回升在半年内回升至70美元/桶上方。