希拉里“邮件门”事件再次升级,据财经博客Zerohedge报道,在事件当中,关键的笔记本电脑被销毁。至此,美国大选从“政治剧”转变成“悬疑剧”。
当你认为希拉里的邮件门不会再有更奇怪更腐败的事情发生时,这一切又发生了。刚刚被曝光的众议院司法委员会主席Bob Goodlatte给总检察长Lynch的一封信的显示,美国联邦调查局FBI与Cheryl Mills和Heather Samuelson达成附属协议,两人的笔记本将在结束调查之后被销毁。
Goodlatte在信中质疑,为什么要销毁这些电脑,而Mills和Samuelson之前已经获得了检方的免起诉豁免。此外,根据豁免协议,联邦调查局对于文件的搜查仅限于2015年1月之前。共和党人表示,两人销毁相关文件的证据可能发生在2015年1月之后。联邦调查局与两人达成的协议已经让两人被免于起诉。
Goodlatte表示,“希拉里邮件门中有很多类似的情况,新的材料引发的问题要多过答案。”尽管议会被允许检查更多的材料,但是这些材料并未向所有的国会成员出示。
Mills和Samuelson两人在向联邦调查局上缴笔记本电脑前与联邦调查局达成了豁免协议,而现在这两台笔记本电脑被销毁。
尽管我们试图从这封信找出联邦调查局是基于什么理由销毁这两台笔记本电脑的,但是我们无能为力。我们只能猜想联邦调查局是邮件们的共谋者。
以下是是这封信中的一些关键部分:
作为众议院司法委员会正在进行的对于前国务卿希拉里-克林顿未经授权使用私人邮箱调查的一部分,司法部提供了一些豁免协议的副本供审核。在收到众议院司法委员会的特别请求之后,司法部又提供了司法部,联邦调查局和Cheryl Mills和Heather Samuelson两人代表律师Beth Wilkinson签署的豁免协议的附属协议副本以供审核。像邮件门中的很多类似情况,新材料带来了更多的问题,而不是答案。
请就以下的问题给出相应的答案,并请司法部在2016年10月10日之前就该事件进行解释。
1、为什么联邦调查局同意在搜查结束后销毁Cheryl Mills和Heather Samuelson的笔记本电脑?
2、Cheryl Mills和Heather Samuelson希望销毁笔记本电脑的意愿不是和之前笔记本中并不存在相关的秘密文件的说法向矛盾么?如果是这样,这是不是破坏了附属协议?
3、为什么美国司法部同样将对两人笔记本内容搜查的时间定在2015年1月31日之前。这样是否就等于放弃了找到有关希拉里邮件门相关证据的机会?
4、为什么这一次Mills和Samuelson被给予了毁灭证据的豁免起诉权?
5、是否应该召集大陪审团审理希拉里在担任美国国务卿期间未经授权使用私人邮箱的案件?
当然,因为人们已经被希拉里的邮件门问题弄得晕头转向,我们希望人们在有定论前耐心等待。
Copyright © 2003-2024沪ICP备2024045114号-131 网站邮箱:huvva@hotmail.com