诺贝尔经济学奖得主：英国脱欧风险被低估

周四(8月19日)英国脱欧已过去一段时间，虽后续影响犹存但市场并未重视，但外媒报道称，诺贝尔经济学奖得主却表示，市场严重低估了英国脱欧后风险，事实真是如此吗?

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)周三(8月17日)表示，当承认来自欧洲大陆的金融及经济风险时，欧洲领导人和市场有共同之处：他们都逃避现实。

斯蒂格利茨表示，市场低估了风险，包括面对年轻人普遍失业的支持欧盟的中立派支持人的不信任加剧，以及欧元被证明是一个失败。

斯蒂格利茨批评了欧洲领导人，包括欧盟委员会主席容克(Jean-Claude Juncker)，因为容克似乎传达出这样的信号：任何离开欧盟的国家都将受到惩罚。

并指出：“这种思想好像是说，我们将人们团结在一起的唯一方法不是通过我们给的好处，而是通过害怕离开。这不是一个健康的态度，这会加速欧盟的瓦解。”

斯蒂格利茨表示，欧洲经济数据自2008年以来一直“很惨淡”。“如果不是跟欧洲其它国家的糟糕表现相比，欧盟最好的国家——德国——的经济表现，充其量也只得到一个“D”，也就是勉强及格。在这一背景下，很多人难免会感到不安。”

斯蒂格利茨表示，情况并不总是这样。但欧盟的运气自从28国联盟采取了统一货币后急转直下。因此，斯蒂格利茨将欧洲大陆目前的很多问题归结于统一的货币——欧元。

斯蒂格利茨说道，“欧盟领导人将美国作为联盟的成功例子，但他们观察的不够仔细。”他指出，欧元的批评者很久之前曾说道，欧元的真正考验对体系将是一个冲击，而这一冲击在2008年金融危机期间到来。在金融危机期间，欧洲的反弹滞后于美国的复苏。

他表示：“一个国家或地区的成功有很多因素。我们这里讨论的是单一政策的变化，单一货币的创建，这已经产生了破坏性影响。”

欧盟犯了一个错误，优先形成一个货币联盟——而不是将决策民主化，并形成了一个更强大的欧洲议会以平衡官僚作风。斯蒂格利茨表示，“结果，欧盟被认为与官僚机构没什么差别。”

斯蒂格利茨表示，他对欧洲领导人召集政治意愿，采取相对简单的经济措施来拯救欧元持悲观态度，比如创建银行业联盟，并协调财政政策。

在斯蒂格利茨看来，脱离欧盟的一个选项“让欧元区更灵活化”，它能将经济增速相似的欧洲更小的地区结合为一个小的货币联盟。这可能会导致不同国家分别采用“北部欧元”及“南部欧元”的做法，来协调各自经济发展需求之间的矛盾。