退欧?英国和欧盟原本就是一对露水夫妻

多年来，英国的“欧洲怀疑主义”从未消失。1975年公投时，英国人选择了实用主义，但在欧盟渐渐力不从心的今天，英国人会怎样选择?即使一切依旧，下一次，英国人又会如何选择?

到底应不应该脱欧，英国内部已经打了无数嘴仗。

如今再从经济角度探讨英国脱欧可能带来的利益和风险，已是老生常谈，这里仅列几个数据：一旦脱欧，英国可以省去每年接近100亿英镑的欧盟预算摊派费，加上健全的金融和法律体系、比多数欧洲国家更低的企业税、灵活的就业市场，均可称优势，但英国对欧盟出口占总出口额的一半，为五百万英国人提供就业机会。各种利弊，实在难以平衡。

相比之下，政治问题和社会问题或许更为迫切。例如移民问题，英国人的所有举措似乎都与欧盟引以为傲的成果相悖，欧元如此、申根如此，移民问题同样如此。英国人所希望的限制移民，恰恰威胁了欧洲一体化的另一巨大成就——人口自由流动。

在支持自由流动的人看来，欧洲能够在两次世界大战后痛定思痛，进行一体化实践，堪称欧洲精神的复归，默克尔就曾说过“自由流动原则没有可协商的余地”。

可是，在难民危机日益凸显，恐怖袭击持续不断的当下，自由流动已被视为对欧盟安全的巨大考验，更加大了欧盟内部的离心力。即使是在难民问题上最为开放的德国，也被迫重启边境管制。各国陆续启动的边境管制，被视为对申根协定的极大破坏。

在这种情况下，反对英国就如五十步笑百步。有英国网友称“欧盟已经变成一个巨大的难民营，我们不该留在那里”，这话在欧洲大陆同样会有共鸣。

今年3月25日至4月8日，一次针对英国以外的欧洲各国的民调显示，如果有机会投票，45%的受访者希望能像英国那样就是否留在欧盟亲自进行公投，而三分之一的受访者表示如果获得这样的机会，将选择脱离欧盟。其中，意大利和法国受访者倾向脱欧的比例较高。

同时，伴随着欧债危机、难民危机和恐袭危机，极端民族主义已经进入欧洲主流政治舞台，以民意为武器，反对欧洲一体化。如德国反欧元、反移民的右翼政党德国选择党已进入八个州的议会，意大利“五星运动”已成为该国第二大政治力量，并表示希望退出欧元区，法国极右翼政党“国民阵线”更是反欧元的先锋。

当然，从现阶段情形来看，在欧洲大陆的欧盟国家里，脱欧思潮并非主流，人们更多只是对欧盟近年来的拙劣表现表示不满。也正因此，即使是脱欧情绪高涨的英国，也有许多呼声，认为英国应该站出来挽狂澜于既倒。

前英国首相戈登· 布朗就在《金融时报》上撰稿，称英国应该领导欧洲而不是离开欧洲。他的观点同样源于全球化，认为“在一个越来越互相依赖的世界里，英国必须在我们渴望的自治和我们需要的合作之间找到平衡。”但这个愿望的实现谈何容易?