e租宝“重出江湖”? 金鹿财行要步e租宝后尘?

闹得沸沸扬扬的e租宝事件到2016年还未平息，死了一个e租宝，还会有千千万万个e租宝站起来，那些潜在水底的企业也相继浮出水面。

周三(3月30日)晚，位于上海金虹桥国际中心的金鹿财行，被曝遭遇数百投资人围堵挤兑;3月31日，金鹿财行现场投资人多达300余人。该消息迅速影响到金鹿财行的“战略合作伙伴”快鹿投资集团。截至发稿，涉及快鹿投资集团的A股上市公司神开股份，以及3家港股上市公司十方控股、明华科技、大中华金融，股价均出现下跌。

资料显示，快鹿投资集团近两年来逐步涉足互联网金融和影视投资，设立了上海金融文化联合会股份有限公司、大银幕(上海)电影投资有限公司、大银幕(北京)电影发行控股有限公司等公司，号称创立“互联网+电影+金融”模式，成立“8+1”电影委员会投资100亿元，其中7成用于投资中国电影。而《叶问3》是快鹿投资集团一度力推的影视项目。

3月4日，《叶问3》上映，但因“幽灵票”等现象，该电影饱受票房造假质疑，投资该电影的上海快鹿投资集团随即被指通过互联网金融非法融资和重复融资，深陷“庞氏骗局”质疑。

2016年2月24日，知名民企上海快鹿投资集团召开新闻发布会，针对网上有人发帖指其卷入上海金鹿财行、当天财富两家理财公司的"庞氏骗局"一事进行澄清，表示将依法追究侵权人员责任，并索赔1000万元。金鹿财行和当天财富与快鹿投资之间究竟有着怎样的关系?其实，两家公司均由快鹿投资间接参与发起与设立。

而作为"战略合作伙伴"，两家公司与快鹿投资的关联企业东虹桥担保、东虹桥小贷有着密切业务往来。两家公司推介的理财产品的资金用途，为从第三方资产管理公司受让东虹桥小贷的债权，这些债权由东虹桥小贷对中小企业和个人进行信用借款和抵押类借款形成，并由被宣称具有"国资"背景的东虹桥担保进行担保，可保本保息。两家公司与东虹桥小贷的合作是一种循环借贷模式。但在律师看来，相关债权并非原始债权，多次转让，真实性存疑。而循环借贷，则将放大资金杠杆风险。

3月31日10：20，金鹿财行董事长特别助理徐琪到达位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼的金鹿财行总部，与投资人沟通兑付事宜。 在沟通现场，徐琪到向投资人承认，因资金链出现问题，影视宝产品确定出现兑付问题，可能延后兑付2~3个月。两个月负面消息导致资产价格下跌，目前快鹿已筹集资金30亿元，快鹿资产足够偿还债务。 此前，一名曾在快鹿的融资体系内的前管理层人士称，“快鹿系”的资金链去年开始已不宽松，依托影视资本运作从而在二级市场获得收益，是整个体系活络资金链的重要手段之一。

电影《叶问3》的院线情况疑点，诸如卖出了大量电影票却无人观影、异常票价、短时间内连续排片等被曝光，且惊动广电总局发布通知，要求进行严肃排查。 在融资端，依托多个平台卖出的电影收益权转让理财产品而获得资金;在资产端，投拍电影买断内地发行权，并提前布局相关上市公司投资，票房大卖则可能带来股价大涨。“快鹿系”一众关联公司穿梭其中，等待最后的“高票房”来点爆这场资本盛宴，也活络资金链还本付息。

如今，金鹿、当天两家理财公司面对多重质疑，似乎身陷泥淖。这场“庞氏骗局门”下，两位“战略合作伙伴”有难，快鹿投资能否安然“置身事外”呢?e租宝是否就此死灰复燃？